Stavolta Donald Trump non ha potuto dare la colpa a Joe Biden, a Barack Obama o a Volodymyr Zelensky: la bocciatura alle elezioni di Midterm è arrivata nelle urne, senza alibi. Il 3 novembre i democratici hanno ripreso il controllo della Camera – dove hanno toccato i 218 seggi necessari – e hanno strappato il Senato ai repubblicani. Il presidente ha dovuto prenderne atto in diretta a Fox News. «Congratulazioni ai democratici, hanno fatto un buon lavoro», ha detto, aggiungendo di non vivere il voto come un colpo personale e di aver vissuto «i due anni più grandi nella storia della presidenza». Il Financial Times ha parlato di «great humbling», grande umiliazione. Ma su Truth Social Trump è andato, come sempre, oltre: lui non era sulla scheda e se lo fosse stato avrebbe vinto con un margine enorme! Eppure, alla vigilia aveva invitato gli elettori a “fingere” che lo fosse.
Ha ha poi rivendicato l’intesa sulla Groenlandia, «tre volte più grande del Texas», ottenuta senza guerra. E ha attribuito la sconfitta alla benzina cara per l’Iran e a candidati poco mobilitanti. In tempi matti, il riconoscimento della vittoria avversaria merita comunque un punto a favore, dopo il 6 gennaio 2021, l’episodio politicamente più grave della Storia del Trumpismo e della recente democrazia americana. Su un punto però il presidente ha ragione. È piuttosto comune che un presidente perda una Camera, o entrambe, nelle Midterm. Ma le dimensioni e le cause di questa sconfitta raccontano altro. Le dimensioni anzitutto. I democratici hanno conquistato più di due dozzine di seggi repubblicani alla Camera, in distretti di Iowa, Texas, Florida e Pennsylvania. Al Senato hanno strappato Texas, North Carolina, South Carolina, Ohio, Kansas e Iowa, tenendo Georgia e New Hampshire.
In Maine l’antitrumpiana Susan Collins ha ammesso la sconfitta contro il dem Troy Jackson. Tra i vincitori ci sono James Talarico, che in Texas ha battuto Ken Paxton; Jon Ossoff, rieletto in Georgia; e Abdul El-Sayed in Michigan ha battuto Mike Rogers: primo musulmano eletto al Senato. I commentatori conservatori non hanno cercato scuse. Guy Benson ha parlato di «notte catastrofica» per i repubblicani. Matt Walsh, del Daily Wire, ha scritto che Trump ha lanciato una guerra impopolare e senza senso, tradendo il messaggio America First. Sean Davis, del Federalist, ha evocato la peggiore disfatta nazionale dal 2006. Fox News ha registrato una destra sotto shock e ha indicato nella guerra con l’Iran e nel caro benzina le cause principali. Il segnale c’era: il gradimento del presidente era già ai minimi storici. Trump, intanto, aveva giurato di aver tenuto «comizi fantastici, con migliaia di persone dentro e fuori».
I comizi erano pieni. Le urne no. E a decidere è stato l’elettore che al supermercato guarda il conto prima del discorso. Le cause hanno dunque un nome preciso: prezzi, e una guerra. Le promesse erano false e dopate. E la personalissima quanto inutile guerra di Trump contro l’Iran è diventata una guerra dei prezzi, pagata dal consumatore finale. Che stava ben meglio prima della “Trump inflation”. Secondo il Bureau of Labor Statistics i prezzi al consumo crescono del 3,7 per cento su base annua, contro il 3,0 prima dell’insediamento, mentre l’indicatore preferito dalla Fed, il Pce, segna il 3,4 contro il 2,5. La benzina costa in media 4,28 dollari al gallone, il 38 per cento in più, con un picco di 4,50 a maggio. Il gasolio ha toccato il record di 6,53 dollari a settembre. Secondo Moody’s il conflitto è costato finora a ogni famiglia circa duemila dollari.
Circa 1.100 vengono dall’energia, 540 dai tassi d’interesse più alti, circa 360 dalle spese militari. La guerra è iniziata a fine febbraio, lo Stretto di Hormuz è chiuso da oltre otto mesi e il costo complessivo per i consumatori americani sfiora i 265 miliardi. I mutui fissi sono saliti da meno del 6 a circa il 7,5 per cento, dopo i rialzi della Fed. La guerra non è stata una parentesi lontana: è entrata nei bilanci familiari, dal carburante al riscaldamento, fino ai trasporti delle merci. Il presidente ha giocato con il fuoco. Dopo l’operazione-lampo su Nicolás Maduro – degna di un film – e il successo di una prima azione in Iran, ha pensato di chiudere la partita in tre giorni, come Vladimir Putin pensava di fare con l’Ucraina. È la miopia di un sistema di cortigiani, figlia della hybris da satrapo. Ma guerre le pagano sempre gli altri.
Le famiglie, anzitutto, ma anche gli alleati abbandonati, la credibilità internazionale e il bilancio federale. Poi i dazi. La guerra commerciale doveva riportare la manifattura in America e punire i rivali. Ha punito gli americani, perché non si può punire il mercato senza pagarne il conto. Anche i conti pubblici non hanno tenuto. Il deficit federale dell’anno fiscale 2026 si avvicina ai 2mila miliardi di dollari, il più alto dal 2021 (sotto il governo Trump I). E il debito detenuto dal pubblico supera i 32,5 trilioni, il 12,8 per cento in più dall’inizio del secondo mandato, secondo FactCheck.org. L’economia non è crollata. È diventata cara. E per gli elettori la differenza conta più di qualsiasi statistica. L’inflazione era uno dei motivi per cui Trump vinse nel 2024. Nel 2026 è diventata uno dei motivi per cui ha perso il Congresso. Sul piano personale il quadro è peggiore.
Nel frattempo, secondo Forbes, la fortuna di Trump è salita ai 6,5 miliardi di dollari, con un balzo di oltre un miliardo dal ritorno alla Casa Bianca. Le voci principali sono il crypto, l’immobiliare e le licenze del marchio. Il punto politico non cambia: un presidente che moltiplica il proprio patrimonio mentre gli elettori faticano ad arrivare a fine mese ha smarrito il confine tra interesse pubblico e interesse privato. Il suo vero fuoco è sempre stato quello. Un’amoralità che trasforma lo Stato in un’azienda di famiglia. E i parlamentari repubblicani hanno consentito tutto questo: insider trading ormai alla luce del sole. E di questo risponderanno. Anne Applebaum ha commentato su The Atlantic che in queste elezioni di Midterm c’era qualcosa di più fondamentale del controllo del Congresso. Trump, ricorda la Pulizer, ha cominciato con un attacco su vasta scala contro funzionari pubblici, università, avvocati e scienziati.
A gennaio l’Ice è diventata una sorta di esercito paramilitare personale; e le immagini evocavano, quantomeno nell’iconografia, scene da Gestapo. A Minneapolis gli agenti federali dell’immigrazione hanno ucciso due cittadini americani, Renée Good e Alex Pretti. Il Congresso non ha chiesto conto di nulla. I pezzi grossi del Senato, invece di fare il loro mestiere di check and balance dell’esecutivo, si sono prostrati davanti al presidente-tiranno. In questa come in tante altre occasioni – dallo spudorato arricchimento personale alla guerra senza senso contro l’Iran. Non lo hanno costretto a ripensare la politica verso un nemico storico, la Russia. Non hanno indagato sugli abusi dell’Ice. Un Congresso così non è un contrappeso. È un coro. Sull’Ucraina Washington ha girato le spalle con una serie di mosse francamente vergognose. Il 19 settembre Trump ha firmato la legge sulle sanzioni alla Russia che porta il nome di Lindsey Graham.
Dopo l’accordo per comprare diesel da Mosca ne ha sospeso alcune disposizioni con un ordine esecutivo. Il conflitto in Ucraina è stato prolungato ad arte. A vantaggio del Cremlino. La distruzione dello Stato, dunque, nasce dalla volontà di un solo uomo. Ma sarebbe impossibile senza una cortigianeria che dilaga: burocrati, parlamentari e un elettorato che per convenienza chiude gli occhi davanti ad una corruzione multipiano. Il fanatismo non cresce mai da solo. E a un fanatismo corrisponde sempre un fanatismo di segno opposto e di uguale intensità. Trump è la risposta goffa ed estrema alle follie di una certa sinistra: la guerra dei pronomi, gli eccessi del MeToo, la Critical Race Theory. Di recente, Alexandria Ocasio-Cortez ha fatto un opportunistico mea culpa su certe questioni, ma tardivo. Non stupisce che Trump goda ancora di buona salute elettorale in alcune aree del Paese – spaccato, diviso, lacerato, caotico.
Resta la domanda su cosa cambi in concreto con la vittoria dei dem alle Midterm. Poco, per ora. Trump conserva il potere di veto e può bloccare qualsiasi legge del Parlamento approvata contro la sua volontà. Può governare per decreti, come ha fatto fin dall’inizio del secondo mandato. Ha una Corte suprema schierata dalla sua parte, migliaia di giudici nominati e un Paese polarizzato su temi etici e identitari, con una parte armata fino ai denti e pronta a esplodere. Il 6 gennaio 2021 insegna: un americano su tre possiede un’arma. I democratici useranno le commissioni d’inchiesta per indagare sul suo arricchimento e questo renderà impossibile ogni cooperazione. La guerra in Iran continuerà, l’inflazione non scenderà dalla sera alla mattina, la questione dell’IA è ancora sul tavolo e la fiducia nei corpi intermedi, a partire dalla Fed dove Trump pensava di piazzare un amico, richiede interventi legislativi veri.
Il sistema politico americano è malato; e l’oligarchia che lo condiziona, tra Silicon Valley e grandi donatori, non ha mai avuto queste dimensioni. Un oligarca, per natura, non è fedele a nessun politico. Basta ricordare cosa si diceva in California dieci anni fa, quando Trump arrivò per la prima volta alla Casa Bianca, per sorridere. Quest’anno gli Stati Uniti hanno celebrato i duecentocinquant’anni dalla fondazione. E la democrazia americana resta un esperimento fragile. Ma il voto di Midterm ha ribadito lo spirito dei Padri fondatori: nessuno, nemmeno Donald Trump, sta sopra la legge. La democrazia non si misura da chi vince. Si misura dal voto libero di milioni di cittadini che esercitano un diritto e difendono la propria libertà contro la tirannide. Si può sperare che sia l’inizio della fine di un periodo di caos, veleno e divisione che ha fatto perdere agli Stati Uniti molta credibilità a livello internazionale.
Amedeo Gasparini
(Pubblicato su L’Osservatore magazine)